SHB Fonds
28.04.2017 – Aktuell verschickt die SonnenHöfe Unterhaching GmbH & Co. Fonds KG i.L. (früher: SHB Innovative Fondskonzepte AG & Co. Erlenhofpark München-Unterhaching KG) massenweise Zahlungsaufforderungen an ihre Kommanditisten. Zugleich werden rechtliche Schritte für den Fall angedroht, dass die Forderung nicht bis zum 10.05.2017 erfüllt wird… weiter
16.02.2017 – Das Oberlandesgericht Karlsruhe stellt in seinem aktuellen Urteil vom 01.02.2017 (nicht rechtskräftig) fest, dass die klagende Anlegerin aus der Renditefonds 6 GmbH & Co. KG (ehemals: SHB Renditefonds 6 GmbH & Co. KG) ausgeschieden ist und nicht verpflichtet ist, weitere Einlageleistungen zu erbringen. Diese Entscheidung erhöht für Tausende von enttäuschten SHB-Anlegern die Chancen auf einen erfolgreichen Ausstieg.
Vertragsabschluss in einer Haustürsituation
Die Klägerin hatte sich im Juli 2009 und im Juli 2010 unter anderem in der Variante „IMMORENTE Plus“ an dem SHB Renditefonds 6 beteiligt. Danach sollte sie die Einlage in Höhe von insgesamt 80… weiter
12.10.2016 – Sie sind enttäuscht über die wirtschaftliche Entwicklung Ihres geschlossenen Immobilienfonds von SHB. Als Ratensparer fürchten Sie, dass Ihre monatlichen Raten in dem sprichwörtlichen Fass ohne Boden verschwinden. Dieses Geld würden Sie lieber in eine solide Anlage für Ihre Altersvorsorge investieren. Warum steigen Sie dann nicht einfach aus dem SHB Fonds aus?
Ordentliche Kündigung erst in 5 Jahren oder noch später möglich
Vermutlich weil die Fondsverwaltung Ihnen sagt, dass das nicht möglich ist. So kann eine Beteiligung am SHB Altersvorsorgefonds (heute: MD München-Dornach Fonds GmbH & Co. KG) erst zum 31.12.2021 ordentlich gekündigt werden… weiter
14.12.2015 – Das Landgericht Konstanz stellt in seinem Urteil vom 25.11.2015 (nicht rechtskräftig) fest, dass der klagende Anleger aus der Fondsgesellschaft ausgeschieden ist und nicht verpflichtet ist, weitere Einlageleistungen zu erbringen. Die Entscheidung hat Signalwirkung für eine Vielzahl von Sparern.
Vertragsabschluss in einer Haustürsituation
Der Kläger hatte sich im Juni 2010 an dem SHB Renditefonds 6 in der Variante „IMMORENTE Plus“ beteiligt. Danach sollte er die Einlage in Höhe von 10.000,00 € mit einer Ersteinlage in Höhe von 5 % und anschließenden monatlichen Raten von 35,00 € erbringen. Der Beteiligungsvertrag wurde nach den Feststellungen des Gerichts in einer sogenannten Haustürsituation geschlossen… weiter
30.03.2015 – Das Landgericht Stuttgart verurteilt einen Finanzdienstleister zur Zahlung von € 33.000,00 an eine Anlegerin im Zusammenhang mit der Vermittlung einer Beteiligung am SHB Altersvorsorgefonds. In dem von der Kanzlei von Buttlar Rechtsanwälte erstrittenen Urteil vom 17.02.2015 (nicht rechtskräftig) stellt das Gericht mehrere Beratungsfehler fest.
Empfehlung einer „IMMORENTE Plus“
Anfang 2007 empfahl der beklagte Anlageberater der Klägerin und ihrem Ehemann eine Beteiligung an dem SHB Altersvorsorgefonds in der Beteiligungsform „IMMORENTE Plus“. Danach sollten die Eheleute die Einlage in Höhe von 75.000,00 € mit einer Ersteinlage in Höhe von 5 % und anschließenden monatlichen Raten von 300,00 € erbringen… weiter
